人大组织视察活动是根据有关法律和严格的程序进行的，经过多年的探索实践，取得了许多成绩和经验。为推进民主政治建设发挥了积极作用，但应当看到，有些现象还必须加以避免。一是应避免“走马观花”现象。有时视察前不做深入的调查研究，对情况了解不全，对相关的专业知识知之甚少；视察过程中只是走一走、看一看、听一听汇报，蹲不下去，静不下心，来去匆匆，难以掌握真实情况，发现不了本质问题，提不出切实可行的建议。这种视察虽然兴师动众，声势浩大，但收效甚微，群众有意见。二是应避免“歌功颂德”现象。有的在视察时只了解好的一面，有意回避差的一面；肯定成绩时洋洋洒洒、面面俱到，提出问题时含糊其辞、避重就轻；有的在视察时“好人主义”思想严重，怕得罪人，有意护短等。这种“歌功颂德”式的视察，只会让被视察单位滋生骄傲自满情绪，使问题越积越多，最终害了被视察单位。三是应避免“吃喝游玩”现象。有的把视察当作“游山玩水”的好机会，视察没有明确的目标和任务，思想上没有压力，就是出去转一转，放松一下；有的在选择视察单位时“嫌贫爱富”，哪个部门和单位条件好、有权力、招待好就去哪个单位；有的跟哪个单位领导平时来往多、交情厚，就乐意去哪个单位。这种“吃喝玩乐”式的视察，不但不能发现问题提出建议，反而增加了被视察单位的负担。四是应避免“应付差事”现象。如果只重形式、不重质量，视察活动缺乏针对性，将会大大降低人大的社会地位，损害人大监督在老百姓心中的崇高威信。五是应避免“先入为主”现象。视察时，以过去对某个被视察单位印象不好为依据，搞“先入为主”式的判断，不一分为二地看问题，致使所提建议意见脱离实际，造成被视察单位心里委屈，甚至有抵触情绪，达不到视察的应有目的，使视察工作“变味”、“变调”，在社会上产生消极影响。六是应避免“虎头蛇尾”现象。重开头不重结局，重形式不重质量，重轰动效应不重实际效果。这种现象往往是视察开始时有报道、有宣传，但视察过程中发现问题后则避重就轻或者避而不谈，抓不住问题的要害；这种“虎头蛇尾”式的视察，无形中钝化了人大监督的“刚性”。七是应避免“主体错位”现象。由人大常委会组织的视察活动，视察组成员是由人大常委会的组成人员、人大代表以及政府有关部门负责人混合组成，这样就混淆了监督的主体，很难分清谁在监督谁，是谁在行使监督权。八是应避免“内容平淡”现象。视察内容过于简单而平淡，真正涉及实际性问题较少，致使监督力度不够。
（云南足球比分网：研究室 朱珠）